分享嘉宾:王琳

from: https://mp.weixin.qq.com/s/SpWiP7jCL0RRL5vwe8DGWg

Amy一直热情邀请我做一次分享,但是说实话,面对群里的各种大神,我这半斤八两的水平还是有些瑟瑟发抖的。首先说明一下,我不是币圈人,我的专业领域是影视传媒,本科是英语和传媒的双学位,硕士留学读得也是传媒,可以说从高中选了文科之后,我就没想过这辈子会花时间去研究任何一个理工科项目了。

接触比特币完全是因为我认识了在交易所做技术的男朋友(现在是老公了)。认识他之前,我对币和币圈的认知约等于零。追我那会儿,他为了展示出色的专业水平和职业精神,不停地给我讲比特币。后来我才知道他给我讲这个是因为不知道怎么去交易。什么时候该买,什么时候该卖,他完全没有概念,眼睁睁的看着大风刮来一波钱又刮走了,又刮来,再刮走。

我因为考虑到家族资产管理的问题,这几年一直在认真研究投资,师从台湾一位著名的操盘手,是他的收官弟子之一。几年来学到了不少关于交易的知识和内幕。他想和我学这个,但是我却在他的各种讲述中,萌生了对比特币的兴趣。起初这个兴趣只是停留在把它当做投资标的上。N年前我虽然知道有比特币这个东西,但是完全不敢碰。投资就是这样,你只能碰自己看得懂的东西,赚自己看得懂的钱。什么钱都想赚最后只能死很惨。

我用做股票的方法,给前几个币做了技术分析和筹码分析,找到了短期能涨的币,然后炒来炒去,不亦乐乎。如果不是bsv和bch闹分叉,我永远不会潜下心来去研究bsv到底怎么回事。

对于这个事件,我的研究思路和方向大体如下:

首先,搞清双方阵营。之前我对币的关注主要在技术面和筹码面,缺乏对人的关注。这次为了搞清谁才是真正的比特币,我需要先研究人。bsv阵营代表人物csw和Calvin。bch阵营:吴忌寒、江卓尔等。第一步,搞清他们的历史。

csw:被官司牵出来“中本聪”。看了几份法院文件,又一口气读完了他所有推文之后,我的感性认识告诉我,他是中本聪的概率大约在80%以上。

为什么呢?首先,因为中本聪主动选择了匿名,所以主动站出来说自己是中本聪的不一定是真,但是被动被牵扯出来的有一定概率是。

另外,大学教育让我对语言学有了粗浅的认识,我非常喜欢做语言分析。通过拼写习惯,很容易可以确定中本聪来自英语国家而不是美语国家。澳洲是英语国家,csw来自澳洲,增加了他是中本聪的概率。

再次,如果中本聪真的只是一个人的话,那么他真的有点精神分裂(在我看来,精分是天才的概率比普通人要大很多)——这点看早期邮件就能看出来。csw推文的精分程度与发早期邮件的人比,有过之而无不及。而且,无论一个人怎么掩盖自己,他的语言习惯就是他的基因,抹不掉的。csw和中本聪之间就存在这种抹不掉的基因痕迹。而且,无论一个人怎么掩盖自己,他的语言习惯就是他的基因,抹不掉的。csw和中本聪之间就存在这种抹不掉的基因痕迹。

再者,csw的推文虽然存在大量的咒骂,但是我还是在他的情绪里找到了理性的东西,找到了闪着光的关于比特币的知识。这些引导着我耐下心来去看他的medium和他之前推文发出来的一个智库里他所有的文章,甚至还凭文科生的一己之身去啃了他几篇专利。中间有些看不懂的地方我还请教过csw,他twitter每次都是日内回复。其实他对好学者还是很有好的。我非常确定,如果他不是中本聪,那也是这世上活着的最懂比特币的人了。而且,他不可能不是,因为那个智库里的文章,很多都是他早期用来整理研发比特币思路的,有关于技术的、法律的甚至是哲学的。

再来看Calvin。他是个商人,商人逐利在他身上体现的淋漓尽致。他站bsv就是为了赚钱——那我就放心了。他如果是个纯粹的理想主义者或者信徒之类,那我还真不踏实。告诉你们一条重要信息——Calvin参与过互联网在加拿大的推广,底层协议争端这种事他是经历过的,现在bsv只是重新经历一次而已,对他来讲这个过程没什么特殊的,都是淌过来的老路,战斗经验是有的。

然后我去看了吴忌寒和江卓尔的微博。我对吴忌寒没有任何好感。他一点不像个聪明人,却想做一个谋略家,最后不但坑了自己,还坑了比特币。江卓尔有点小聪明,但是不知道是屁股决定脑袋还是被吴彻底洗了脑,后期的言论越来越没有逻辑,漏洞百出。我如果不是进了学习群,受到Amy做公益的感染,可能一辈子不会写微博去喷他,因为真的是浪费时间,不值得。所以我只能在喷他的时候顺道说上很多很多关于bsv的事实和历史,就当做科普,普渡小白了。

然后我去twitter关注了几乎所有支持bsv的人,然后进了telegram群。我发现他们真的都是很聪明的人。当时有些项目已经有了概念模型,我还在群里和团队的人有过互动。后来handcash发了beta版,我提bug或者产品意见的时候,他们还经常通过handcash给我打个块八毛的赏钱。现在想起来也是很神奇,居然见证了几个明星项目的出生到成长。

总之,bsv的阵营的人,当时给我的感觉都是很聪明的人,同时很有自驱力去做事情。我很喜欢。对于bch,恕我目力有限,没发现什么人才。

研究人到此,接下来我开始研究项目本身。我一个文科生,很多概念对我来说就像天书一样。为了搞清楚双方阵营对吵的那些技术概念,我啃了很多相关文章。在这里向大家介绍一下bitmex research。这个网站,是我见过的最好的币圈做独立分析的网站。关于很多热点问题,都有很透彻而不带立场的分析,在我学习期间帮了我很多。

关于技术,我的理解只能到够用为止。够用就是支撑我理解bsv的路线和发展,就是我有足够多的知识去说服我老公——一个IT男——去相信bsv并愿意在上面搞建设。因为他工作很忙,没有时间去学习那么多资料。而我刚好在家养伤,有一个空档,所以我经历了一段每天他回来我就向他汇报学习进展,和他辩论的时光。我没有想法再继续深入学习技术,因为我尊重专业,尊重术业有专攻。所以技术大神们硬拉着我学技术,我是不愿意的。我羡慕你们足够聪明,选择了一个有前景的专业,让你们在这场科技革命中能够抓住机会,干一番事业,但是我真的能力有限,只能兴奋地参与一下讨论而已,希望你们不要嫌弃。

好,现在回答群友下午提出的几个问题:

1、为什么不涨?什么时候拉盘?有没有计划?

这可能是你们最关心的问题了。我破天荒说一次币价。互联网兴起的时候,股市有过一波泡沫。十五年之后,互联网自身的建设才推动股价超越了泡沫导致的前高。现在bsv在做的就是压制泡沫,寻求健康发展,否则币价一旦被泡沫推起来,建设者的入场成本就太高了。

bsv的线形,没有一点天然交易的痕迹,全部都是人工雕琢。控盘者的筹码集中度非常高。bsv上窜下跳的走势对任何一个交易者来说都是非常难操作的。庄正是通过这样的手法甩人下车的。如果是我的老师看了这样的线形,一定会告诉我,如果你有选择的话,远离这样的标的。我没有选择,那我应该怎么办呢?两条路:要么用你永远不会心疼的钱趴那不动;要么在把钱做多和把币做多之间做一个权衡。我炒币实际上是肝颤的,绝不敢用太多的钱。你现在看着最大的交易所,说不定哪天就丢币了,跑路了或者被关停了。这些都是真实发生过的。一个没有监管的市场,是非常的可怕。一定要做好资金控管。这里说的资金控管不是交易的风险控管,而是炒币的资金占你全部资产比例的控管。卖房卖车 all in 的人我只能祝你好人一生平安了。

再说拉盘。之前的任何一波暴涨,严格意义上都不是你们期待的拉盘。这只是庄在上窜下跳洗盘而已。真正的拉盘是一个绵长的波段。我可以负责任的告诉你们,你们不用关心Calvin的资产,就算他再有钱,凭他自己也拉不出这个波段。必须有持续的增量资金入场,才能走出长阳。增量资金从哪来?答案是建设。即使某个黑天鹅事件导致所有其他币的共识瞬间集体崩塌,也不过是币圈的存量资金涌入而已,也推不出bsv的长波段上涨。

互联网建设了二十年成今天这个样子,bsv不会像你们想象的那样说上天就上天。这个是你们要去衡量的。你们是要一个泡沫巨大、一轮牛市能涨几百倍的币,还是一个稳健安全的投资标的?其实都没有错,都是你资产配置的自由。

下一个问题算力什么时候涨上来。其实你不用太关心算力。资本逐利,矿工也是资本的一种。bsv链上交易足够多的时候,矿工逐利而来,算力自然就上去了。

关于110万币案件的问题,我其实不知道你想问什么,但是可以告诉你一些关键点。第一个是Ira到底有没有继承权的问题。Ira是养子不影响他的继承权,但是弟弟这个身份在美国法律里并不是直接的遗产继承人,除非Dave死前有明确的遗嘱。第二个是Dave写的那份关于110万个比特币都归csw的声明是不是真。第三个可能已经无从考证了,就是Ira扔掉的Dave那些硬盘U盘里到底有没有、有多少币。这个案子整个是基于csw是中本聪这个前提的,csw的输赢只关系到未来他可支配的币有多少。无他。所以法院肯定是先确认这个案子存在的前提,再去断案,所以现在放出来的所有证据都是为了证明csw是中本聪,包括最近出来的那份其中一个受托人保存的418个币的地址清单。

为什么csw不签名?会签的,当时机对的时候。不签名有几层逻辑,层层递进:1、我凭什么以你们要求的方式证明我自己?我要用我自己的方式。2、就让你们把我当骗子好了,越没人把我当回事,我的币价泡沫越小,专利越能神不知鬼不觉的变多,越有利于搞建设。你们已经玩坏了我的btc,请远离我的bsv。3、这是史上第一例数字货币身份认证案件。我必须让大家都认识到,占有地址不能证明你的身份,那是code is law的骗局,在现实世界中,有种东西是绕不开的,那就是法律。第一个案件,法官怎么认知,如何去断,对于以后类似案件的影响是极为深远的。

我的分享就到这里了。这是非常个人化的认知过程的梳理,不知道有没有辜负各位热情的期盼。感谢Amy给的平台和机会,让我有幸结识了那么多聪明人。感谢这段时间以来各位群友的帮助和包涵。愿bsv能吸引更多有识之士。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。